概要：1.农业合作化：用合作化的组织形式，把个体的、分散的农业经济改变成比较大规模的、集体的社会主义农业经济。也叫农业集体化道路。2. 互助组：①在生产、工作或学习上互相帮助的小集体。②我国农业合作化的初级形式，由若干户农民自愿组织起来，在劳动力、农具、牲畜等方面进行互助合作。3.公社：①原始社会中，人们共同生产、共同消费的一种结合形式，如氏族公社等。②欧洲历史上的城市自治机关，如法国、意大利等国早期的公社。它是资产阶级政权的初级形式。③无产阶级政权的一种形式，如法国1871年的巴黎公社，我国1927年的广州公社。④特指人民公社。其注释，“互助组”、“农业合作化”，只有“我国”这个限制语，没有时间限制语，“农业合作化”，是建国后，“社会主义改造”中产生的新词语，“互助组”，解放战争时期在解放区已经普遍出现，一直持续到农业合作化时期，岂能不交代清楚？尤其“人民公社”，是1958年——1982年中国农村“政社合一”的组织形式，在其前或其后，与“人民公社”同级的政体“乡”、“镇”、“区”都有注释，乃至于解放前的“保甲”，还有“旧时统治者通过户籍编制来统治人民的制度，若干户编作一

闲话“咬文嚼字”（代序,标签：综合语文教学资料大全,http://www.51jxk.com
1.农业合作化：用合作化的组织形式，把个体的、分散的农业经济改变成比较大规模的、集体的社会主义农业经济。也叫农业集体化道路。
2. 互助组：①在生产、工作或学习上互相帮助的小集体。②我国农业合作化的初级形式，由若干户农民自愿组织起来，在劳动力、农具、牲畜等方面进行互助合作。
3.公社：①原始社会中，人们共同生产、共同消费的一种结合形式，如氏族公社等。②欧洲历史上的城市自治机关，如法国、意大利等国早期的公社。它是资产阶级政权的初级形式。③无产阶级政权的一种形式，如法国1871年的巴黎公社，我国1927年的广州公社。④特指人民公社。
其注释，“互助组”、“农业合作化”，只有“我国”这个限制语，没有时间限制语，“农业合作化”，是建国后，“社会主义改造”中产生的新词语，“互助组”，解放战争时期在解放区已经普遍出现，一直持续到农业合作化时期，岂能不交代清楚？尤其“人民公社”，是1958年——1982年中国农村“政社合一”的组织形式，在其前或其后，与“人民公社”同级的政体“乡”、“镇”、“区”都有注释，乃至于解放前的“保甲”，还有“旧时统治者通过户籍编制来统治人民的制度，若干户编作一甲，若干甲编作一保，甲设甲长，保设保长，对人民实行层层管制”这样比较详实的注释，唯“人民公社”，1996年版《现代汉语词典》在删除原版中的这一词条之后，只保留了原版中的“公社”词条，其第四义项才有如此注释：“特指人民公社”。这个“特指人民公社”，曾经经历过那个时代的人，或者对那个时代已经了解的人，一看就明白是指建国后农业集体化时期，或说人民公社化时期的三面红旗之一的那个人民公社；如果，他们在别的什么地方看到了“人民公社”这个词，也无须去翻查词典，也没有必要去寻注释；但是，今天，或者今后，凡必须打开词典查到“人民公社”这一词语后才能知其内涵的人，看到“公社”之第四义项“特指人民公社”这样的注释，恐怕要丈二和尚摸不着头脑，不知其所指，更不可能知其具体内涵了。1996年版为什么要如此作为：将原版中“初级社”、“高级社”、“人民公社”、“生产大队”、“生产队”统统删除，甚至“社会主义改造”，也要删除！我想，从他们对词目“搭配”之例句：“车、犁、耙、套、鞭等农具，随牲口合理搭配”，尚且嫌其“还带有农业合作化的痕迹”（人民网 •《谁是第一本规范词典？——现代汉语词典的历史地位》）来看，你就不难明白，其关键就是要消除“农业合作化的痕迹”！农业合作化时期，实行的是“劳动工分制”，10个工分为1个劳动日，社员凭劳动日参加分配，获取劳动报酬，“劳动工分制”，《现代汉语词典》没有收录，给“劳动日”的注释又是：“计算劳动时间的单位，一般以八小时为一个劳动日”，于是，农业合作化时期的以“工分”来计算的“劳动日”也就被“规范”掉了，真可谓一点“痕迹”都不留了！ 
    我认为，中国的辞书，“雅片战争”不可不收，因为“雅片战争”具有划时代的意义，是“雅片战争”使中国从封建主义沦为半封建半殖民地的社会；“辛亥革命”不可不收，是“辛亥革命”结束了中国两千多年的封建君主专制制度，开创了资产阶级民主革命；“五四运动”不可不收，是“五四运动”高举反帝反封建大旗，无产阶级登上了政治舞台；“社会主义改造”也不可不收，是“社会主义改造”使中国从新民主主义过度到社会主义；“互助组”﹑“初级社”﹑“高级社”亦不可删除舍弃，是“互助组”﹑“初级社”﹑“高级社”逐步培育而产生了生产资料集体所有制，让中国农村，中国农业从小农经济步入了农业社会主义，这个“农业合作化的痕迹”绝不可消除！
不管你对建国初的“社会主义改造”及由此而产生的社会主义，包括农业社会主义，是持什么样的认识或有咋样的想法，它们既已是客观存在，已是抹不去的历史，你就没有理由不让其在中国的辞书中有一个席位。因为，它们，并不是如1996年版《现代汉语词典》在“修订说明”中所说的“删，是删去一些过于陈旧的词语及一些过于专门的百科词条”那样，上个世纪五十年代，“社会主义改造”诞生了中国式的社会主义，是通过“互助组”﹑“初级社”﹑“高级社”，逐步培育而产生了生产资料集体所有制，诞生了农业社会主义，到上个世纪九十年代，就都变成了“过于陈旧的词语”或“过于专门的百科词条”，实在令人不可思议，也不敢接受；也并不是如 《谁是第一本规范词典？——现代汉语词典的历史地位》中所说的“把一部分陈旧过时、不再使用、查考价值也不高的旧词语删除”那样，难道，“社会主义改造”，“互助组”﹑“初级社”和“高级社”，对了解和研究中国历史，果真就没有查考价值或查考价值不高？
1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》说：
　“1952年，党中央按照毛泽东同志的建议，提出了过渡时期的总路线：要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。这个总路线反映了历史的必然性。”“从1949年10月中华人民共和国成立到1956年，我们党领导全国各族人民有步骤地实现从新民主主义到社会主义的转变，迅速恢复了国民经济并开展了有计划的经济建设，在全国绝大部分地区基本上完成了对生产资料私有制的社会主义改造。在这个历史阶段中，党确定的指导方针和基本政策是正确的，取得的胜利是辉煌的。”《现代汉语词典》第三版修订工作是从1993年开始的，这个“决议”，我想，辞书修订者不可能没有看到。
再查关于手工业和资本主义工商业社会主义改造的相关词目，与农业社会主义改造的相关词目之命运，大致相同。这个，我不想再去细说了。因为“社会主义改造”既被删除，农业、手工业、资本主义工商业，即所谓的“三改造”之命运这还用细说么？                              
词语，是社会的产儿。人，从母亲肚子里出来，都要给他起个名字，并登记入册。这部《现代汉语词典》将“现代”产生的新的词语收录进去，并给予注释，这大概应当是这部词典的责任。对新词语的收录，有所疏漏，在所难免，但是，如果是人为的舍弃或刻意的删除，不让其与世人见面，似乎有点儿说不过去；注释，应当力求保留其历史原貌，准确无误，具体明白，只要是客观地注释，谁也不应当也不会有所非议，或者去怪罪于谁。词语是由社会产生的，就像孩子从他妈妈肚子里出来一样，已经是客观存在，不管它是好是坏，是对是错，你都没有理由不让他登记入册，不让它与世人见面，或者注释得含含糊糊，遮遮掩掩，不保留其历史原貌，甚至还去刻意地改变词语的真实内涵。我们不能没有这样的担心：为逃避计划生育而超生的孩子，有的是报不上户口，有的是不敢报户口，这些孩子被称之为“黑户口”；我们的词语 ，是不是也会有些词语将成为“黑词语”？但是，我们又十分地放心，“黑户口”的孩子照样吃饭过日子，上学读书，走南闯北，因为，他们已经是社会存在，谁也奈何他不得；进不了《现代汉语词典》的新词语，今天，依然还在人们的生活中频繁使用，你总不能下禁令不让人使用；将来，是否会消失，那也不一定，除非你将所有出现这一类词语的书刊文件通通查封销毁；我还敢断言，尽管“人民公社”有这样或那样的错误，“文化大革命”又是十年动乱，是个大错误，全局性错误，但无可置疑地“人民公社”和“无产阶级文化大革命”还必将写进中国历史，它也并不是就没有“查考价值”的。因为，没有别的词语可以去替代，除非让这段历史空白，让这段历史消失！
从来就没有人说过中国共产党的领导不会有错误。历史证明，共产党敢于正视也敢于纠正自身在实践中的错误。1945年有“关于若干历史问题的决议”，譬如，《现代汉语词典》“第一次国内革命战争”注释中的“……由于国民党右派发动了反革命政变和党内右倾机会主义的错误领导，致使革命中途失败”，不是写进了历史，也收进了词典么？1981年又有《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，“决议”中说：“新中国建立的时间不长，我们取得的成就只是初步的。由于我们党领导社会主义事业的经验不多，党的领导对形势的分析和对国情的认识有主观主义的偏差，‘文化大革命’前就有过把阶级斗争扩大化和在经济建设上急躁冒进的错误。后来，又发生了‘文化大革命’这样全局性的、长时间的严重错误。……，‘坚持真理，修正错误’，这是我们党必须采取的辩证唯物主义的根本立场。过去采取这个立场，曾使我们的事业转危为安、转败为胜。今后继续采取这个立场，必将引导我们取得更大的胜利”。人民公社，有24年历史，文化大革命，是10年历史，有“决议”在，注释，并不让你为难，为什么要删除？难道真地要让这段历史变成“空白”？最起码的，也不至于要去“株连”曾经为生产资料所有制社会主义改造立过汗马功劳的“初级社”、“高级社”吧！也不至于去改变“知青”的特殊含义，也不至于不让 “林彪反革命集团”、“四人帮”暴露在光天化日之下吧！我们这一代人，说来也怪，都曾经高呼过“人民公社万岁！”“无产阶级文化大革命万岁！”，为什么今天又不愿意让其“登记入册”，收进词典，又不愿意让其“万岁”下去？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页