概要:其三,教师在教学过程中要放大学生的“自得”,缩小教师的“外加”,使教学做到真正的“目中有人”(发展学生这个主体)。语文的学习无非就是获得知识和养成习惯。要养成习惯,就必须经过反复的历练。阅读的过程就是学生思考、讨论和切磋的过程,更是学生互相开启心智的过程,也是学生锻炼思维、提高言语能力的机会,做老师的一定要奈着性子,多指点津梁,少越俎代庖;多铺垫导引,少强加硬塞;多历练熏陶,少架空图解。让他们能披文入境、入境染情、体察涵泳。的确,我们应该彻底屏弃由教师嚼烂攫碎,一口口的喂给学生的做法。叶老有一番话是值得我们深思的:“语文教师不是只给学生讲书的。语文教师是引导学生读书的。一篇文章,学生也能粗略地看懂,可是深奥的地方,隐藏在字里背后的意义,他们就未必能够领会。老师必须在这些场合给学生指点一下,只要三言两语,不要罗里罗索,能使他们开窍就行,老师经常这样做,学生看书的能力自然会提高。”这样做会发展学生的思维能力和智力水平,也许离“新人塑造”就更近了。这恐怕才是语文教学的目的。其四,减负释压,让教师能轻轻松松的教,让学生也能轻轻松松的学。这是一个不轻松的话题。它关系到千千万万
语文教育应唤醒学生的生命意识,标签:综合语文教学资料大全,http://www.51jxk.com
其三,教师在教学过程中要放大学生的“自得”,缩小教师的“外加”,使教学做到真正的“目中有人”(发展学生这个主体)。语文的学习无非就是获得知识和养成习惯。要养成习惯,就必须经过反复的历练。阅读的过程就是学生思考、讨论和切磋的过程,更是学生互相开启心智的过程,也是学生锻炼思维、提高言语能力的机会,做老师的一定要奈着性子,多指点津梁,少越俎代庖;多铺垫导引,少强加硬塞;多历练熏陶,少架空图解。让他们能披文入境、入境染情、体察涵泳。的确,我们应该彻底屏弃由教师嚼烂攫碎,一口口的喂给学生的做法。叶老有一番话是值得我们深思的:“语文教师不是只给学生讲书的。语文教师是引导学生读书的。一篇文章,学生也能粗略地看懂,可是深奥的地方,隐藏在字里背后的意义,他们就未必能够领会。老师必须在这些场合给学生指点一下,只要三言两语,不要罗里罗索,能使他们开窍就行,老师经常这样做,学生看书的能力自然会提高。”这样做会发展学生的思维能力和智力水平,也许离“新人塑造”就更近了。这恐怕才是语文教学的目的。
其四,减负释压,让教师能轻轻松松的教,让学生也能轻轻松松的学。这是一个不轻松的话题。它关系到千千万万的青年、无数家庭的切身利益,关系到学校、教师和地方的利益和声誉,上至政府的主管部门,下至学校、教师、学生、家长都知不妥,但无法回避,只好违心的去做。以致中学狂热的应试备考恶性发展的势头有增无减,素质教育还远远停留在研究所或报刊杂志上。要彻底根治这一顽症,必须内外施治,标本兼治。一方面,改革招生政策,考试内容、方式。一方面,转变观念,改革评价体制,保持清醒的头脑,放弃短视行为,按大纲和教材扎扎实实地进行教学,使备考、应考、教学,顺应教学规律,使学生获得点金的指头,学生必能如鱼得水,出神入化,应对千变万化的考试。
其五,语文教师要用规范、简洁、严密、优雅动人、回肠荡气的语言,让学生置身于优美的文化氛围、浓郁的语言环境中受到熏陶和感染。特别是一堂课的开始和高潮处,需要教师以其丰富的感情积累和知识底蕴来纵情渲染,恣意铺陈。语言大师闻一多在教授《诗经•周南•芣苜》十以他诗人的想象和学者的渊博极力铺陈道:“……那是一个夏天,芣苜都结子了,满山谷是采芣苜的妇女,满山谷响着歌声。这边人群中有一个新嫁的少妇,正捻着那希望的玑珠出神,羞涩忽然潮上她的魇辅……”(《闻一多传》)短短几句,被闻先生洋洋洒洒,铺张扬厉成几百字的华美篇章。古董被他赋予了新的生命,学生想象的骏马也开始飞腾起来。完美的教学语言应该是有诗歌语言的精美、小说语言的生动、散文语言的优美、戏剧语言的传神、相声语言的风趣和演讲语言的雄辩。它能营造宽松的教学氛围,也能紧紧吸引学生的心,更能不时的点燃学生“智慧的火花”。
总之,语文教学要面对现实,要面对学生,要让学生生动活泼地主动地得到发展,要着眼于学生一辈子独自看书作文,如脱离了生活,脱离了人的思想感情,那语文教学将如同断源之水,折本求花。教师要用自己生命之火去点燃学生的智慧之灯和生命之光,为他们打下坚实的基础,须知“不是锤的击打,而是水的载歌载舞使河中的鹅卵石致于圆熟。”泰戈尔的这句诗是值得我们深思的。
当前的语文教学实践中,清规戒律不少。它不仅包括过去那些适应应试需要,而由各级教育主管部门和学校制定的条条框框;还包括语文大讨论以后,圈内圈外雨后春笋般涌现出的各种语文教育理论或假说。如何打破这些东西强加给语文老师的束缚,关乎到语文学科的生命能否得到充分舒展。笔者由此想到两个词:“语文的解放”和“解放的语文”。前者强调语文要敢于反叛各种理念层面束缚自己的陈词滥调;后者呼唤实践层面教师教学个性的凸现。试以例述之。
一、语文的解放
1、语文老师要不要备课?备课备到什么程度为合格?
这个问题的前一问不要回答。后一问很有讲究。现在一般认为好的备课应当有三备:备教材、备教法、备学生。教材、教法是实实在在的,需落实到纸上;学生这头有点虚,但也要提及。问题是,现在课堂上,学生往往不顺着老师备课设定的思路走,旁枝斜出的现象比较严重,怎么办?是把学生往设定的轨道上赶,还是顺着学生提出的新的价值取向大大方方地去掘进?
笔者教陶渊明《归去来兮辞》。“单元说明”中说:《兰亭集亭》和《归去来兮辞》属内容浅显、篇幅较短的文言自读课文,教师略作点拨即可。因此,我在课前介绍了些有关魏晋政治背景和陶潜个人文学成就的概况,安排学生结合文下注释自学课文,就准备上课集体讨论课文字词和文意了。不料,上课中,有学生忽然插问:“老师,做官有什么不好?只要做个好官就行了。你为什么说陶渊明辞官不干了,就情操高尚了。”教室里一下子嘈杂起来:“是啊,当官有什么不好。要是所有的好人都自命清高,不去做官,那不是放着官场让贪官占领吗?”、“因为不善周旋,怕去见上司,就用‘不为五斗米折腰’来开脱自己,这种人心理素质太脆弱,也不配做领导”。教室里一片笑声!在学生响亮的笑声里,我起始的所谓备课土崩瓦解。怎么办?是沉下脸来,对这种用俚俗来消解崇高,以现实来曲解历史的做法严词斥责,还是正视挑战,顺势引导,上一堂即兴发挥课?我很快就选择了后者。
我说“辞官确实不一定就是高尚的事,像引咎辞职、被迫离职(学生笑)。问题在,当物质的权力和清洁的精神形成非此即彼的尖锐冲突时,这里是不是存在一个选择什么的问题?为精神的自由而拒绝物质的诱惑,即使谈不上高尚,但对一个把自由和隐逸看得重于生命的封建士大夫而言,至少算得上是洁身守志吧!”教室里一片思考的沉寂。
“老师,没那么严重吧。儒家不是常说‘穷则善其身,达则兼济天下’,陶渊明官虽小,不足以改变当时社会的大环境, 但他完全可以以自己的清廉和勤政,营造出局部地区的好气候。一个孔繁森不是造就一个阿里,带动一批好干部嘛!”一个女生试探性地说。
“刘关关同学说得真好!谁能深入地谈一谈孔繁森和陶渊明之间的区别?”我抓住话题,及时鼓励。
学生甲:“孔繁森是共产党员,陶渊明不是。”
学生乙:“陶渊明是大诗人,孔繁森不是。”
学生丙:“孔繁森也是诗人,只是他跟陶渊明不属一类的诗人罢了。陶渊明因为远离官场而诗名远播,孔繁森则因心系阿里而名垂青史。”
我说:“精彩!不过大家想一想,假如陶渊明也能像孔繁森那样心系他的彭泽,他就一定会给彭泽人民带来福祉吗?”……沉默。
“老师,你的假设不能成立。陶渊明永远不可能像孔繁森那样心系人民,因为他在自己写的诗序上曾说,他做官的目的只是为了养家糊口,‘皆口腹自役而已。’”全班哄笑。
“有道理,有道理。”我也点头称是。“可是,大家千万别忘了陶渊明作为东晋清流大司马陶侃的后人,受家庭和儒经的影响,少年时代也曾有过‘大济苍生’的宏愿的。只是因为时代的黑暗,才慢慢断了他的政治幻想。从‘大济苍生’的壮志,到‘彭泽去家百里,公田之利,足以为酒,故便求之’,陶渊明的政治悲剧仅仅是他个人的悲剧吗?”我又补充强调。我的陈述很快得到大多数同学的首肯,大家集体总结三条理由:一、反动的门阀制度在东晋陶潜时代发展到了顶点,出身于庶族寒门的知识分子普遍遭到压抑;二、陶渊明生活的主要时期,左右政局的士族和军阀所热衷的争权夺利,在这样的政治局面下,实现进步的政治理想是完全不可能的;三、一个人的才华往往在公正、合理的社会环境中才能得到充分的实现。“那么,陶渊明到底能不能不辞官呢”?我用征询的目光巡视全场,把课堂再度拉回到起始的质疑上来。
……
“如果不是‘郡遣督邮至县’,我看陶渊明或许不会那么快就辞官,但陶渊明所处的时代以及他个人的志趣、性格决定了他终究得挂冠而去。”有学生肯定地说。很快又有学生从更高的层面上做总结:“陶渊明辞官既有时代、个性的原因,还有文化的原因。魏晋是中国封建社会的一个大动荡时期,政治无序而黑暗,知识分子们精神无所寄托,因此,盛行玄学。南渡后,不少所谓的名士更是纵情山水。应该说,陶潜在文化上深受当时老庄思想和隐逸风气的影响,“质性自然”才是他‘不为百斗米折腰’的内因。”他的发言赢得了课堂一片喝彩。
“可是,做官和热爱自然并不一定矛盾啊。中国古代不少人就是边仕边隐,亦官亦隐的,如王维、白居易,又如欧阳修、苏东坡,他们一面做官,一面寄情山水,好像也两不误吗?” 我将讨论继续引向深入。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
Tag:综合语文教学资料,综合语文教学资料大全,初中学习 - 初中语文 - 综合语文教学资料