概要：从苏、柳的词作及其人生遭际看来，文学风格主要是作家个性中客观方面的反映。刘勰认为，文学风格盖由作家“陶染所凝”，也是“情性所铄”，即文学风格同作家个性的主客观方面都有关系。李贽说：“盖声色以来，发乎情性……故性格清澈者音调自然宣畅，性格舒徐者音调自然疏缓，旷达者自然浩荡，雄迈者自然壮烈，沉郁者自然悲酸，古怪者自然奇孢。有是格，便有是调，皆性情之谓也。”显然，这里的所谓“情性”，就是指作家个人内在的主观的天性。从文学史上看来，刘勰和李贽的这些见解大致是对的。如贾谊性属豪迈，所以文辞简洁而风格清新；司马相如性格狂放，所以说理夸张而辞采过多；杨雄性格沉静，所以内容含蓄而意味深长；所有这些，无不“表里相符”。通过这两首词作比较阅读的探究，我们可以得出这样的观点：文学风格受作家个性绝对的制约和直接的影响，即作家个性决定了他的文学风格；作家的个性则是一个客观与主观的统一体，而中国古典文学作家的个性发展与中国特色传统文化的熏陶浸yin密切相关。 王燕上一页 [1] [2]

苏轼《念奴娇·赤壁怀古》和柳永《雨霖铃》比较阅读的教学思路 备课资料(人教版高二必修四),标签：语文备课资料,http://www.51jxk.com

从苏、柳的词作及其人生遭际看来，文学风格主要是作家个性中客观方面的反映。刘勰认为，文学风格盖由作家“陶染所凝”，也是“情性所铄”，即文学风格同作家个性的主客观方面都有关系。李贽说：“盖声色以来，发乎情性……故性格清澈者音调自然宣畅，性格舒徐者音调自然疏缓，旷达者自然浩荡，雄迈者自然壮烈，沉郁者自然悲酸，古怪者自然奇孢。有是格，便有是调，皆性情之谓也。”显然，这里的所谓“情性”，就是指作家个人内在的主观的天性。从文学史上看来，刘勰和李贽的这些见解大致是对的。如贾谊性属豪迈，所以文辞简洁而风格清新；司马相如性格狂放，所以说理夸张而辞采过多；杨雄性格沉静，所以内容含蓄而意味深长；所有这些，无不“表里相符”。

通过这两首词作比较阅读的探究，我们可以得出这样的观点：文学风格受作家个性绝对的制约和直接的影响，即作家个性决定了他的文学风格；作家的个性则是一个客观与主观的统一体，而中国古典文学作家的个性发展与中国特色传统文化的熏陶浸yin密切相关。 

王燕

上一页  [1] [2]