概要：《三国演义》全书有四百多个人物形象，不管是曹操、刘备、孙权这些群雄之首，还是诸葛亮、关羽、张飞、赵子龙、黄忠、鲁肃、周瑜、黄盖、郭嘉、许攸、张辽、陆逊以及王允、董卓、吕布这些巨谋勇将，忠奸之臣，都具有鲜明的生动的个人特性。而对诸葛亮、曹操、关羽等人的形象塑造，可谓出神入化，呼之欲出。《三国演义》中人物的成功塑造充分显示了罗贯中在人物刻划方面有着惊人的技巧。富于意蕴的诗词另外，《三国演义》里还引进了三国时代历史人物的许多诗文，如孔明的《隆中对》、前后《出师表》，曹操的《短歌行》，曹植的《铜雀台赋》等，这无疑也使小说语言融入了很强的文言色彩，使读者在阅读的过程中体会到古典文学的审美价值和独特意蕴，而这些传统文化的精髓的确值得我们去细细的品味。小说《三国演义》的艺术成就是多方面的。在中国五千年的岁月长河中，有许多像三国时期一样群雄割据的时代，但为什么只有三国故事这样为人津津乐道，这在很大程度上应该归功于罗贯中的小说《三国演义》。上个世纪九十年代初期，《三国演义》被成功地改编成电视连续剧并为广大观众所接受，同任何一部古代名著的改编一样，在从小说向电视剧转化的过程中首先遇到的

《三国演义》：古今多少事都付笑谈中 (人教版选修教学论文),标签：语文教学论文大全,http://www.51jxk.com
《三国演义》全书有四百多个人物形象，不管是曹操、刘备、孙权这些群雄之首，还是诸葛亮、关羽、张飞、赵子龙、黄忠、鲁肃、周瑜、黄盖、郭嘉、许攸、张辽、陆逊以及王允、董卓、吕布这些巨谋勇将，忠奸之臣，都具有鲜明的生动的个人特性。而对诸葛亮、曹操、关羽等人的形象塑造，可谓出神入化，呼之欲出。《三国演义》中人物的成功塑造充分显示了罗贯中在人物刻划方面有着惊人的技巧。

富于意蕴的诗词
另外，《三国演义》里还引进了三国时代历史人物的许多诗文，如孔明的《隆中对》、前后《出师表》，曹操的《短歌行》，曹植的《铜雀台赋》等，这无疑也使小说语言融入了很强的文言色彩，使读者在阅读的过程中体会到古典文学的审美价值和独特意蕴，而这些传统文化的精髓的确值得我们去细细的品味。
小说《三国演义》的艺术成就是多方面的。在中国五千年的岁月长河中，有许多像三国时期一样群雄割据的时代，但为什么只有三国故事这样为人津津乐道，这在很大程度上应该归功于罗贯中的小说《三国演义》。上个世纪九十年代初期，《三国演义》被成功地改编成电视连续剧并为广大观众所接受，同任何一部古代名著的改编一样，在从小说向电视剧转化的过程中首先遇到的是如何忠于原著的问题，《三国演义》电视剧在忠于原著的问题上比较准确地再现出原小说的总体风格、基本思想、丰富内涵和文化意蕴。当我们在领略了原著的审美意蕴之后随着“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”的歌声去欣赏电视连续剧将会有更多的收获。

阅读指导
1、 人物形象的塑造；
一批有鲜明特色的人物形象：一代枭雄曹操；仁义长厚的“明君”刘备；智勇双全，武艺绝伦的“义士”关羽；足智多谋、鞠躬尽瘁的“贤相”诸葛亮，以及其他许多智勇忠义之士。人物形象鲜明生动，即使是类似的人物形象也是同中有异、各具特色，体现了作家高超的艺术才能。
2、 复杂结构的安排。
以“三权鼎立”为线索贯穿整个故事情节的发展，将魏、蜀、吴三国之间的矛盾、斗争与发展相互交织在一起，形成“三股辫”式的结构，使三国中的人物与故事既有各自的独立性，又相互牵制形成一个完整统一的整体。这种复杂曲折而又严密整一的小说结构不仅使小说充满了阅读的魅力，而且有利于更全面的体现小说的主题思想和人物形象。

思考与启示：
思考1、小说中，诸葛亮虽熟读经书，但不是一个专事空谈、不务实际的教条主义者。在“舌战群濡”时，当有人想难倒他，间他“治何经典”（写了什么书啊？）时，他痛快地发表了一段有名的论辩：“寻章摘句，世之腐濡也，何能兴邦立事，”他又指出:“濡有君子小人之别，君子之濡，忠君爱国，守正恶邪，务使泽及当时，名留后世。若夫小人之儒，惟务雕虫，专攻翰墨，青春作赋，皓首穷经;笔下虽有千言，胸中实无一策.且如扬雄以文章名世，而屈身事莽，不免投阁而死，此所谓小人之儒也;虽日赋万言，亦何取哉!” 如何理解此段话。
2．如何理解鲁迅先生对《三国演义》中的人物形象塑造的评价：“欲状诸葛之多智而近妖，欲显刘备之长厚而似伪。”
启示1、这是为人、为学之道的观点阐述，将君子之儒与小人之儒的不同进行对比，以此说明具有气节、富于心智的君子之儒是那些只知“寻章摘句”、“胸中实无一策”的小人所不可比拟的。诸葛亮的观点在今天也仍然是十分新鲜可取的，对此，我们可以结合自身的理解进行相关的思考。
2、小说中对人物形象性格特点的塑造，有失分寸的把握。诸葛亮的无所不知和神机妙算使这一人物“神”化而失真，对刘备之长厚的描写也因太过而显得此人物的言行有点做作与虚伪。


 

追忆

上一页  [1] [2]