• 学习
  • 下载
  • 作文

当前位置:无忧教学库教学教育免费教案语文教案初三语文教案谎言掩盖不住血写的事实» 正文

谎言掩盖不住血写的事实

[03-06 16:39:55]   来源:http://www.51jxk.com  初三语文教案   阅读:8778

概要:教学目标1.认识驳论文就是证明“敌论”是错误的、荒谬的,就是全文“以破为主”的议论文。2.学习本文在批驳敌论中的写作技巧。3.体会本文是如何有理有据,义正辞严地驳斥日本极少数右翼分子美化侵略、歪曲历史的奇谈怪论的。4.领会本文以批驳敌论的论据为突破口进行论证的写作方法。5.学习本文语言丰富、铿锵有力的表现手法。教学建议一、标题的含义和作用本文标题明确揭示了文章论述的中心。揭穿石原之流日本右翼分子论调的实质:谎言。戳穿石原之流企图掩盖侵略中国历史的罪恶行径。正告世人:日本侵略中国的历史是中国人民鲜血写成的事实,是任何人改变不了的。日本右翼分子企图掩盖侵华历史的阴谋必将彻底破产。二、思路结构全文共七段,可分为三部分。第一部分(第1~2段)首先明确“中日关系史上的种种纠葛,早有历史的定论”,进而揭示石原歪曲历史的奇谈怪论。这一部分作者明确指出,日军侵华的历史是不容更改的,中国政府与人民重视现在的中日友好关系,希望以史为鉴,中日关系不再发生类似的事情。“然而”一个转折,揭示了日本极少数右翼分子美化侵略、歪曲历史的奇谈怪论。这样就旗帜鲜明地表达了自己的观点,批驳了错误论调。第

谎言掩盖不住血写的事实,标签:九年级语文教案,初三语文总复习教案,http://www.51jxk.com

教学目标

  1.认识驳论文就是证明“敌论”是错误的、荒谬的,就是全文“以破为主”的议论文。

  2.学习本文在批驳敌论中的写作技巧。

  3.体会本文是如何有理有据,义正辞严地驳斥日本极少数右翼分子美化侵略、歪曲历史的奇谈怪论的。

  4.领会本文以批驳敌论的论据为突破口进行论证的写作方法。

  5.学习本文语言丰富、铿锵有力的表现手法。

教学建议

  一、标题的含义和作用

  本文标题明确揭示了文章论述的中心。揭穿石原之流日本右翼分子论调的实质:谎言。戳穿石原之流企图掩盖侵略中国历史的罪恶行径。正告世人:日本侵略中国的历史是中国人民鲜血写成的事实,是任何人改变不了的。日本右翼分子企图掩盖侵华历史的阴谋必将彻底破产。

  二、思路结构

  全文共七段,可分为三部分。

  第一部分(第1~2段)首先明确“中日关系史上的种种纠葛,早有历史的定论”,进而揭示石原歪曲历史的奇谈怪论。这一部分作者明确指出,日军侵华的历史是不容更改的,中国政府与人民重视现在的中日友好关系,希望以史为鉴,中日关系不再发生类似的事情。“然而”一个转折,揭示了日本极少数右翼分子美化侵略、歪曲历史的奇谈怪论。这样就旗帜鲜明地表达了自己的观点,批驳了错误论调。

  第二部分(第3~5段)对石原的谎言进行揭露与批判。这一部分中第3段,作者以强有力的历史证据证明了日军侵华、南京大屠杀是无可辩驳的事实,这就从反面揭穿了石原的谎言。第4段作者又列举指挥大屠杀的主的凶谷寿夫临死前的忏梅,进一步揭露石原的良知泯灭。第5段作者更深入地剖析石原的可笑之处,石原的谎言也损污了广大日本国民正视历史的诚实的形象。自己无视历史事实,捏造谎言,却硬说别人说谎,既可笑又可恨,至此,石原有意损害中国人民和广大日本国民的感情,丧失良知而不自愧的卑鄙行为昭然若揭。

  第三部分(第6一7段)强调石原的历史观并不代表广大日本国民,极少数右翼分子混淆视听的目的不能达到,历史是最公正的裁判者。在这一部分中,第6段作者点明在日本,像石原一样的极力歪曲历史、美化侵略、鼓吹战争的人是极少数,广大日本国民主张日中友好,这就证明石原的观点并不能代表广大日本国民的意旨,石原等人一意孤行,是站不住脚的。这就再次批驳石原的错误观点。第7段作者补充说明,石原等设置障碍的右翼分子虽是少数,但也不能听之任之,而要与之坚决斗争。作者最后义正辞严地奉劝:嘲弄历史者必将为历史所嘲弄。

  三、写作特色

  1.逻辑严密。有理有据

  作者驳斥石原的谎言,列举确凿的历史事实、广大日本人民的态度,深刻地揭露了石原违背历史、不得人心的错误,将谎言驳得体无完肤。

  2.义正辞严,慷慨激昂

  作者一字一句都掷地有声,理论充足,证据充分,分析问题深入、全面,充满正气和爱国热情。

  四、批驳论据的方法

  本文是一篇以批驳敌论论据为突破口的驳论论文,批驳论据就是驳斥论敌所凭借的事实和理由。表现在文章中是反驳论据,表现在思想和言论中是反驳支持它的依据。

  批驳论据,主要是驳斥论敌所采用的事实和理由的虚假与错误,以“釜底抽薪”的方式使论敌败倒下来。批驳论据归根结底是为反驳论点,只是从论据下手而已。俗话说:“皮之不存,毛将附焉?”论据都站不住脚了,论点自然就不能成立。如:本文第4段中用事实批驳了丧失良知的日本国会议员石原。

  通过这种反驳,人们会看到“反正还有明日,急什么?”的提法是根本站不住脚的。这种理由既然站不住脚,而敌论当然也就不攻自破了。

  批驳理论论据主要是指出这种理论的不能成立,是从道理上驳的;批驳事实论据则主要是指出这种事实的不存在或虚假,它是从实际上批驳的。

  六、课外活动开展建议

  为了配合学好本文,可以组织学生从图书馆、网上查阅资料,也可以组织学生到中国历史博物馆、中国革命军事博物馆和中国抗日战争纪念馆等有关场所去参观,还可以通过其他途径组织学生活动,总之,就是为了使学生了解中国人民抗日战争的历史,学习革命英雄事迹,接受历史的沉痛教训。

    


Tag:初三语文教案九年级语文教案,初三语文总复习教案免费教案 - 语文教案 - 初三语文教案
上一篇:“病从口入”与“食物相克”
《谎言掩盖不住血写的事实》相关文章
  1. 谎言掩盖不住血写的事实
  2. 谎言掩盖不住血写的事实
  3. 在百度中搜索相关文章:谎言掩盖不住血写的事实
  4. 在谷歌中搜索相关文章:谎言掩盖不住血写的事实
  5. 在soso中搜索相关文章:谎言掩盖不住血写的事实
  6. 在搜狗中搜索相关文章:谎言掩盖不住血写的事实