概要：红荻你好， 大文已经拜读，很有感触，我突然想到，你能否根据自己的设想，出一两套题，让大家看看？ 这许多年，对语文高考试题的议论、批评已经非常多， 可是像你这样不是仅仅立足于批评，而是立足于建设、建议的，却并不多。 其实我也是批评者之一。 可是，也有一个现象，就是，好的、让大家叫彩的试题试卷，就是没有问世。 对高考试题的议论应立足于建设，尤其立足于下水。 既要在岸上指指划划，又要下水扑腾两下子。 我觉得，有两点须注意， 一，高考试卷今天这种出法，实际上埋藏了一个非常特定的文化政治的背景心理，如葛兆光、钱理群、王晓明三位先生都深刻地谈过。 二，如果说高考今天这种出题模式稍微有点可取之处的话，那么，铺天盖地的应试浪潮中涌现出的克隆、模拟，也会把它这“一丁点儿”可取之处挥发掉、夸张掉、最终淹没掉，真理往前一步就是谬误。 你其实已经揭开了一个有益的话题。 真希望这个问题能够深入下去。 韩军 答红荻 回 复 作者: 李镇西 - l_zhenxi (浏览次数: 178 次)发表日期: 2001-05-22 21:34很高兴能与你探讨这个有意义的话题。 你

高考语文命题改革构想,标签：高考复习资料大全,http://www.51jxk.com

红荻你好， 
大文已经拜读，很有感触，我突然想到，你能否根据自己的设想，出一两套题，让大家看看？ 
这许多年，对语文高考试题的议论、批评已经非常多， 
可是像你这样不是仅仅立足于批评，而是立足于建设、建议的，却并不多。 
其实我也是批评者之一。 
可是，也有一个现象，就是，好的、让大家叫彩的试题试卷，就是没有问世。 
对高考试题的议论应立足于建设，尤其立足于下水。 
既要在岸上指指划划，又要下水扑腾两下子。 

我觉得，有两点须注意， 
一，高考试卷今天这种出法，实际上埋藏了一个非常特定的文化政治的背景心理，如葛兆光、钱理群、王晓明三位先生都深刻地谈过。 
二，如果说高考今天这种出题模式稍微有点可取之处的话，那么，铺天盖地的应试浪潮中涌现出的克隆、模拟，也会把它这“一丁点儿”可取之处挥发掉、夸张掉、最终淹没掉，真理往前一步就是谬误。 

你其实已经揭开了一个有益的话题。 
真希望这个问题能够深入下去。 

---------------------------------------- 
韩军
 
 
    
  答红荻  回 复 
 
作者:  李镇西 - l_zhenxi (浏览次数: 178 次)
发表日期:   2001-05-22 21:34

很高兴能与你探讨这个有意义的话题。 
你可能没有完全理解我的意思，当然，也可能是我没有表述清楚。我坚决反对把人文精神教育技术化，但决反对科学的考核。充满人文精神的语文教育当然要有其积极的成果，而这成果是可以考核的。 
我完全赞同你对目前语文考试中“标准化”的抨击。 
我有个比较极端的想法：语文考试，只考一篇读书随笔（或者评论）。指定一本经典，让学生写评论。这样既有利于大体统一评分标准，又同时考了学生的阅读与写作。当然，我这只是比较浪漫的设想。是不可能通过的。因为在具体操作上会有相当多的不便。思想家总是考虑怎样做最好，而政治家则考虑怎样做才行得通。我往往只是从思想家的角度看问题。 
其实，即使语文试题出得非常理想，也还有一关是迈不过的，那就是语文教师的素质。目前的试题，是与目前的教师素质相吻合的。如果按你说的那样出题，到哪里去找合格的评卷教师呢？ 
绕了一圈，又回到了起点：高素质的教师呼唤高素质的教师，否则，一切都等于零。 
说实话，我远没有你和韩军那么乐观。对中国的教育，我是很悲观的的；对中国社会，我是很绝望的。 

---------------------------------------- 

 
 
    
  RE: 答红荻  回 复 
 
作者:  li_yongning - li_yongning (浏览次数: 158 次)
发表日期:   2001-05-23 13:31

绝望是一种境界，在今天的中国。 

---------------------------------------- 
李永宁
 
 
    
  韩军老师  回 复 
 
作者:  红荻 - jhzxlj (浏览次数: 146 次)
发表日期:   2001-05-23 22:37

韩军老师 
谢谢您百忙之中的回贴，您的建议很让我受启发，只是我近年一直从事着我所激烈批判的勾当——违心地搞高考应试训练，无力（也无空）完成您交代的任务，我想等有时间，静下心认真做这件事，也恳请您和这个坛子上的各位网友能不吝赐教，助我完成这项工作，红荻感激不尽。 

---------------------------------------- 

 
 
    
  镇西先生  回 复 
 
作者:  红荻 - jhzxlj (浏览次数: 143 次)
发表日期:   2001-05-23 22:46

镇西先生 
对不起，可能是我误会您的意思了，请原谅。 
您说的教师素质问题，我深有同感，我甚至觉得以目前自己的实力其实亦难以胜任越来越高的工作要求。您能继续读书，而且读博士，真让我既尊敬又羡慕！ 

---------------------------------------- 

 
 
    
  RE: 镇西先生  回 复 
 
作者:  李镇西 - l_zhenxi (浏览次数: 139 次)
发表日期:   2001-05-23 23:17

红荻如此客气，让我…… 

上一页  [1] [2]