概要:为了培养创新精神,提高我们民族的创造能力,新世纪需要继承和发展积极主动、探根究底的读书法。像陈四益那样偶然发现诗题、诗句,于无意中探究出诗的意蕴,固然令人喜出望外;但更应提倡的是主动探究,阅读时有意识地带着问拟去探寻、追究。一、发扬三种精神1.怀疑精神孟子说“尽信书不如无书”,是提倡怀疑精神的。但在长期的封建社会中,儒家学说被奉为经典,科举考试要求应试者“代圣人立言”。于是统治者的思想成了统治的思想,读书人大多失去了独立的见解。中华民族要在世界竞争中自立、自强,必须发扬创新精神,而怀疑是创新的起点。哥白尼不怀疑“地球中心论”,就不可能创立“日心说”,就不会打破上帝造人的神话。爱因斯坦迷信牛顿三定律,就不可能创立“相对论”。所以怀疑精神是实践探根究底读书法的第一要义。有怀疑才会发现问题。“善于读书的人,一边读下去,一边自会提出一些问题或题目来,作为阅读的标的,辨识的头绪”(叶圣陶《略读指导举隅·前言》)。2.探索精神有了疑问,发现了问题,就要多方探索,寻求答案。探索过程有短有长。简单的问题,如果探寻方向正确、方法得当,也许一下子抓住了要害,问题就能迎刃而解。复
探究性阅读的“探”与“究”,标签:综合语文教学资料大全,http://www.51jxk.com
为了培养创新精神,提高我们民族的创造能力,新世纪需要继承和发展积极主动、探根究底的读书法。像陈四益那样偶然发现诗题、诗句,于无意中探究出诗的意蕴,固然令人喜出望外;但更应提倡的是主动探究,阅读时有意识地带着问拟去探寻、追究。
一、发扬三种精神
1.怀疑精神 孟子说“尽信书不如无书”,是提倡怀疑精神的。但在长期的封建社会中,儒家学说被奉为经典,科举考试要求应试者“代圣人立言”。于是统治者的思想成了统治的思想,读书人大多失去了独立的见解。中华民族要在世界竞争中自立、自强,必须发扬创新精神,而怀疑是创新的起点。哥白尼不怀疑“地球中心论”,就不可能创立“日心说”,就不会打破上帝造人的神话。爱因斯坦迷信牛顿三定律,就不可能创立“相对论”。所以怀疑精神是实践探根究底读书法的第一要义。有怀疑才会发现问题。“善于读书的人,一边读下去,一边自会提出一些问题或题目来,作为阅读的标的,辨识的头绪”(叶圣陶《略读指导举隅·前言》)。
2.探索精神 有了疑问,发现了问题,就要多方探索,寻求答案。探索过程有短有长。简单的问题,如果探寻方向正确、方法得当,也许一下子抓住了要害,问题就能迎刃而解。复杂的问题也许经年累月还茫无头绪。读书时遇到问题,自己主动去摸索探究,也许略有解悟,也许不得要领,但无论如何,经过一番探究,理解一定会比较深切,记忆也会更加牢固。所以要有不断探索的思想准备,不能抱一镢头下去就挖出个大金娃娃的幻想。
3.求实精神 探究不一定很快找到正确答案。也许自以为找到了,其实全盘错误。这时要有求真唯实的勇气。求真就是追求真理,反对迷信权威。唯实就是实事求是。迷信权威不是实事求是,随意打破权威也不是实事求是。经常有人宣称已证明出哥德巴赫猜想,把水变成了油,就没有科学依据。所以读书时对于尚无把握的问题不要轻易下结论;发现自己的答案不可靠,也要有勇气再去探寻真正的答案。
怀疑、探索、求实,三种精神具备,才是真正的科学精神。
二、把握三个环节
1.发现问题 发现问题是探究的起点,没有问题就无所谓探究。清代的戴震幼时读朱子的《大学章句》,便问大学是何时的书,朱子是何时的人。塾师告诉他《大学》是周代的书,朱子是宋代的大儒。他便问宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。正因为有这种发问的精神,戴震才能成为一代大学问家。
怎样发现问题?一是发现异常之象。比如屈原《九歌》:“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。”“木叶”是什么呢?按照字面的解释,“木”就是“树”,“木叶”也就是“树叶”。可是问题却在于我们在古代的诗歌中为什么很少看见用“树叶”呢?发现这一特异的语言现象,探根究底,林庚先生品出了“木叶”与“树叶”一字千里的差别:木叶属于风,属于爽朗的晴空,是一个典型的清秋的性格(林庚《说“木叶”》)。
二是发现矛盾之处。比如荀子《劝学》说:“不全不粹之不足以为美也。”“全”和“粹”是互相矛盾的。既去粗存精,那就似乎不全了,全就似乎不应“拔萃”。又全又粹,这不是矛盾吗?宗白华先生发现这一矛盾,经过比较分析,探根究底,阐明了绘画、书法、戏剧、舞蹈、建筑在表现空间方面虚实相生的共同特征(宗白华《中国艺术表现里的虚和实》)。
三是发现关节之点。林庚先生发现了木与树的同中之异,宗白华先生发现了多种艺术的异中之同,赵鑫珊的《人是什么》既求同又比异。“人是什么”是一个人见人殊的问题,作者先从歌德、康德、爱因斯坦都像西西弗斯一样求同,再与孔子的“生无所息”求同;然后再比异:人由对往事的追忆、对现时的把握和对未来的憧憬组成,人们对此态度各异。“但是,不管是谁,对眼前现实的把握,都应该是重点……它的比重应该占到百分之九十五。”“生无所息”,是作者发现的内核,也成为解读全文的关节之点。
求同、辨异,就会有发现。而异中见同和同中见异的能力,正是创造性思维的重要因素。
2.追问、研讨 发现了问题就要穷追不舍,追根求源,打破砂锅问到底,不见水落石出不罢休。日本当代经济史学家角山荣,从众人皆知的“灰姑娘”的故事中发现了疑点:灰姑娘究竟是如何知道时间的(11点45分离开城堡)?当时是不是有中途报时的时钟呢?要是有的话又是什么样的时钟呢?作者沿着这一思路,从17世纪之前的机械时钟史中寻找答案,查出当时欧洲许多城市安装了公共时钟。但灰姑娘听到的钟声,是不是这种公共时钟发出的呢?另外还有没有每隔15分钟敲响一次的时钟呢?《时钟构造的世界》一书使这一疑惑迎刃而解。那么当时是一种怎样的时代和社会呢?作者发现,伴随着人为时间的确立,不定时法则向定时法则转化,生产方式向受时间约束的雇佣劳动转化,而遵守时间也被确立为社会的伦理道德。《灰姑娘的时钟》向读者展示了作者一步步探究的过程,主要是查阅文献资料,也有到欧洲实地考察。
这个环节更适宜集中群体智慧,即开展研讨。鲁迅的《阿Q正传》问世近百年来,以其巨大的思想价值,穿越时空,激荡着读者的心灵。王冶秋曾说:“这篇民族的杰作,绝不是看一遍所能消化的。至少要看14遍,才能悟出小说真正的意蕴。”年轻的读者要理解小说深刻的思想内涵,除了查阅大量研究资料之外,最好是与同龄人交流阅读的感受、体验。如有不同看法,不妨开展争论,各抒己见,思维碰撞,最后求同存异。这样每个人都可以从别人的发言中吸取智慧。
3.辨别、分析 追问研读的过程中,我们找到的答案可能不止一个,甚至是多种多样的。这些答案可能全都正确,可能有的对有的错,也可能全是错的,还可能一个答案中对错纠集在一起。客观事物是复杂的。这就需要辨别、分析,核对、验证。可重复性实验是科学研究最基本的标准。不能由重复性观测验证的事实,不能作为科学的事实;不能由重复性实验证明的理论,也不能成为科学的理论。自然科学研究严守这条铁的定律。人文社会科学的研究有的不便于重复实验(比如战争给人类带来灾难),但要有充足的事实、数据作依据。例如对张继的《枫桥夜泊》,有常解(如《唐诗鉴赏辞典》的赏析文章),有别解(如张晓风《不朽的失眠》),也有妄解、曲解。刘金的《〈枫桥夜泊〉新解质疑》则对“新解”考证出的三座桥(乌啼桥、江村桥、枫桥),一座山(愁眠山)提出质疑,一一批驳,指出“新解”牵强附会,牺牲了诗的艺术。怀疑—思索—辨别,这种辨伪去妄的态度,才是探根究底读书法的精髓。
三、协调三种关系
1.理解与探究 探究性阅读能力不能凭空产生,是在接受性阅读(或认知性阅读、积累性阅读)、理解性阅读、欣赏性阅读、评价性阅读的基础上发展而来的。探根究底读书法应该以阅读感知、理解、欣赏为前提和基础;阅读理解、欣赏能力也要发展为探究阅读、创造阅读能力,才能真正地理解和更好地欣赏。林庚、宗白华、角山荣如果没有丰厚的知识储备,没有对原文透彻的理解,是不可能发现问题,更不可能去探究并解决问题的。如果连原文原著还没有读懂便乱加指责,就是无的放矢,这样的探究只能制造新的妄解、曲解。
2.自主与合作 探根究底读书法应立足于自主探究,合作只是辅助。诚然,合作是必不可少的。有时问题复杂,可以分为若干小问题,分工合作去探寻。有时资料非常丰富,可以各负其责查阅某一部分。协调的合作省时高效,但合作集体中人人都自主地完成分工的任务,才会有集体成果产生。如果都等着分享其他合作者的成果,就有可能出现“三个和尚没水吃”的尴尬局面。
3.解疑与存疑。探根究底读书法的理想目标是通过发现问题、分析问题,最后解决问题。许多看似复杂的问题经过一番探究,确实可以迎刃而解,雪化冰消。但有些问题并不是一次探究就能完全解决的,应该实事求是,不必强不知以为知。比如人教社义务教育课程标准实验七年级上册《语文》教科书,有《探索月球奥秘》和《追寻人类起源》两项活动,尽管设计了多种活动形式,提供了丰富的参考资料,还推荐了参考书目和网站,但月球起源之谜、月球年龄之谜等目前还未破译,人类起源于海猿或外星人的说法,目前也不能作为定论。因此,还应允许存疑,留下继续探索的空间。
探根究底读书法,重在探究的过程,不断地发现问题,引起思考,从而培养不迷信权威、不盲从成见的探索精神。至于能不能探到“根”,究到“底”,并不是最重要的。对于处在学习和发展中的青少年,尤其应该这样看待。
[自测练习]
读下面的文章,完成练习。
发现的快乐
陈四益
快乐总是伴随着发现。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
Tag:综合语文教学资料,综合语文教学资料大全,初中学习 - 初中语文 - 综合语文教学资料