概要:细加琢磨,就会发现,作者在叙述中着意突出了“人”(老百姓与自己)在事件过程中心情的变化;于是注意到了如下关键词:开始换钞票时的“乐意”(第一段),停止兑现时的“不甘心”(第二段)与“恐慌”(第三段),最后打折兑换、吃了亏以后的“非常高兴”与“更非常高兴”(第三段)。还有一个细节也颇发人深省:第一、三、四段都写到“银元装在怀中”,感觉却大不一样,开始只觉得“沉重累坠”,几乎失去、又终于得到(尽管打了折扣)后就“沉垫垫地觉得安心,喜欢”。这里,对人对外在事件的内心反应的关注,也即对人的精神世界关注,也成了鲁迅杂文(随笔)思维与写作的一个特点。从表面上看,作者的叙述是平静而不动声色的;但细读原文,却不难发现字里行间的调侃语气。例如第一段“除了多少对于银子有特别嗜好和爱情的人物之外”,第二段“于是降格以求,不讲爱国了”,第三段“(现银)沉垫垫地坠在怀中,似乎这就是我的性命的斤两”之类,都是对作者自己与普通百姓,也即下文所说的“我们”的一种幽默的自嘲,与对第一段提及的“特殊知识阶级”,以后又不断提及的“研究室”里的文人、“爱排场的学者”的反语中的讽刺是大不相同的。本文的重点显
《灯下漫笔》课文鉴赏说明,标签:诗词鉴赏大全,http://www.51jxk.com
细加琢磨,就会发现,作者在叙述中着意突出了“人”(老百姓与自己)在事件过程中心情的变化;于是注意到了如下关键词:开始换钞票时的“乐意”(第一段),停止兑现时的“不甘心”(第二段)与“恐慌”(第三段),最后打折兑换、吃了亏以后的“非常高兴”与“更非常高兴”(第三段)。还有一个细节也颇发人深省:第一、三、四段都写到“银元装在怀中”,感觉却大不一样,开始只觉得“沉重累坠”,几乎失去、又终于得到(尽管打了折扣)后就“沉垫垫地觉得安心,喜欢”。这里,对人对外在事件的内心反应的关注,也即对人的精神世界关注,也成了鲁迅杂文(随笔)思维与写作的一个特点。
从表面上看,作者的叙述是平静而不动声色的;但细读原文,却不难发现字里行间的调侃语气。例如第一段“除了多少对于银子有特别嗜好和爱情的人物之外”,第二段“于是降格以求,不讲爱国了”,第三段“(现银)沉垫垫地坠在怀中,似乎这就是我的性命的斤两”之类,都是对作者自己与普通百姓,也即下文所说的“我们”的一种幽默的自嘲,与对第一段提及的“特殊知识阶级”,以后又不断提及的“研究室”里的文人、“爱排场的学者”的反语中的讽刺是大不相同的。本文的重点显然在“自嘲”,对“特殊知识阶级”的反讽不过是顺手一击。而这种“自嘲”(自我反省)也同样成了鲁迅杂文(随笔)思维与写作的特性。
问题是,作者通过这日常生活事件,要反省什么?或者说,他那双“看夜”的眼睛,看到了生活(历史)深处的什么?
(三)
于是,进入了本文第二个层面。
而要进入这一层面,就必须实现思想(思维)的一个飞跃,这就是第四段(也即通常所说的“过渡段”)所说,“突然起了另一思想”。这是前文所说的“联想”思维的第一步,我们也可以称之为“多级跳跃”中的第一级。
“我们极容易变成奴隶,而且变了之后,还万分喜欢”——这也是作者在本文中所提出的第一级判断。这一判断紧接前文“倘在平时,钱铺子如果少给我一个铜元,我是绝不答应的”,现在因为有可能失去全部铜元,即使大打折扣我也万分喜欢这一事实陈述而提出的;但现在已经有了一个“理论的提升(飞跃)”,提出了“奴隶”的概念(这一概念我们将在下文加以界说),“我们”(作者自己与普通百姓)就与“奴隶”发生了联系(“极容易变成”),而同是一个“喜欢”也有了不同的含义。如果说前面几段中,“喜欢”不过是普通人在日常生活中的心绪的一种简单描述,这里,就成了对“奴隶”心理的一个判断。
而这一判断是需要加以论证的。于是有了紧接着的“假如……”这一段的假设性的心理分析与论证:当人突然陷于“乱离人,不及太平犬”的境地时,而又突然得到“等于牛马”的待遇,尽管“不算人”也会“心悦诚服”的——这样的假设心理性分析与前文有关“银元”的得失心理显然具有相似性,鲁迅的联想与推断就是建立在这样的“相似性”的基础上的,在一般人看来似乎毫不相干的人与事之间,他却能别具眼光地揭示出内在的相似与相通,从而给读者以新奇的发现的喜悦。他也正是借助这样的联想,帮助读者从自己的日常生活经验出发,去理解某些超越经验的社会历史现象与本相。本文就是从兑换银元的心理引发出这样的现象,中国历史“历来所闹的就不过是这一个小玩艺”:当了奴隶还“万分喜欢”。如果前文尚是联想与推断,现在已被证实,是确定无疑的历史事实了。
于是,又有了进一步的推论:“但实际上,中国人向来就没有争到过‘人’的价格,至多不过是奴隶,到现在还如此”——这是“多级跳跃”思维中的第二跳,也是最关键的一跳。这也是鲁迅对中国人的生存境遇的最重要的概括与发现,与《狂人日记》里所说中国历史是一部“吃人”的历史的论断与发现,属于同一等级,都需要从鲁迅整体思想体系中去理解。这里要稍微多说几句。据有的学者的研究,鲁迅思想的核心是“立人”;他在第一次明确提出“立人”思想的《文化偏至论》里,即指明“立人”的根本在“尊个性而张精神”,也就是说,“人的个体生命(真实的具体的个别的个体的人,而非普遍的、观念中的人)的精神自由”是“人”之成为“人”的本质,是衡量是否具有“‘人’的价格”的惟一的绝对的标准。如有的学者所说,“在这个概念中,原本意义的人是有独立的个人权利的,有尊严的,自由自觉的,自主创造的人”(参阅王乾坤《关于“吃人”》,载《鲁迅研究月刊》1996年第2期)。只要人的个体生命还处于物质的,特别是精神的被压抑状态,没有获得个体的精神自由,人就没有根本走出“奴隶”的状态。他以此考察中国社会历史与现状,就得出了本文所说的“中国人向来就没有争到过‘人’的价格,至多不过是奴隶,到现在还如此”的结论——这是任何一个中国人从自己的现实生活中都能体会、感受,而无须论证的,只是看我们敢不敢正视它。
鲁迅是反对一切“瞒”与“骗”的,他还要我们正视,中国人在更多的情况下,是处于“下于奴隶”的状态的。他举例说,在中国历史中,老百姓经常受到“官兵”与“强盗”的双重“杀掠”,这时候,就很容易产生希望“有一个一定的主子”,制定出“奴隶规则”,以便遵循的心理,这与前文当了奴隶还“万分喜欢”的心理是一脉相承的,而且还有发展,身为奴隶,却希望建立稳定的“奴隶秩序”——鲁迅行文至此,发现(揭示)了这样的奴隶心理,他的心情不能不是沉重的,他的笔调也愈加严峻。
以此观照中国的历史,所看到的竟是中国人的悲惨命运:在五胡十六国、黄巢(唐末)、五代、宋末、元末与明末张献忠时代,“将奴隶规则毁得粉碎”,百姓反不得安宁;“纷乱至极之后”,有人“较有秩序地收拾了天下”,反而“叫做‘天下太平’”。由此而推出的自然是这样一个“直捷了当”的结论:
“一、想做奴隶而不得的时代;二、暂时做稳了奴隶的时代。这一种循环,也就是‘先儒’之所谓‘一治一乱’”——这是本文“跳跃性”思维的第三级跳,第三个重要发现。它是对中国历史的又一个意义重大的概括。看起来这好像讲的是历史循环,其实质意义是强调,中国人在历史上从来没有“走出奴隶时代”,区别仅在于是“暂时做稳了奴隶”,还是“想做奴隶而不得”,“始终是奴隶”这一本质是没有变的。这也就为下文作好了铺垫。
鲁迅的这一论断的另一个含意是,鲁迅赋予“先儒”(实际是孟子)所提出的“一治一乱”说以新的意义:不论是“乱世”还是“治世”,都是“主子”(少数统治者)对“臣民”(大多数老百姓)的奴役;中国历史上的所谓“作乱人物”(例如前文所说的张献忠),就其本质而言 ,都是给新的“主子”(例如取代明朝统治者的满清统治者)“清道辟路”的,或者他们自己成为新的统治者(例如历史上的刘邦、朱元璋)。鲁迅对中国历史上的“作乱人物”(其中有些是“农民起义”的领袖)的这一尖锐批判,虽不是本文的主要意旨,也是发人深省的。
以上这一大段,是本文的主体,通过三次思想的跳跃,提出了对中国人的生存状态与历史三个重要的概括与判断,充分显示了鲁迅思想与文章的批判锋芒。
(四)
“现在入了哪一时代”一问,把文笔转向了现实,也即本文的第三个层面。
鲁迅先以退为进,“我也不了然”;然后指明现实生活中尽管人们都“不满”于现状,但无论是知识分子(国学家、文学家、道学家),还是普通百姓,所走的路却或是“复古”,或是“避难”,其实质都是在“神往”于“暂时做稳了奴隶”的时代。这言外之意是清楚的:“现在”正是“想做奴隶而不得”的时代,而且人们丝毫没有彻底“走出奴隶时代”的要求与愿望。面对这样的现实,面对这样的国民,鲁迅无法掩饰内心的绝望与悲凉。
于是,又说出两个反诘句,向每一个读者,也即中国的知识分子与百姓,提出了一个振聋发聩的问题:不满于现在,难道就只能像古人与复古家那样,神往于过去吗?
这一反问,就逼出了新的回答,另一种选择:人们不满于现在,无须反顾过去,还可以向前看——“前面还有道路在”。
行文至此,文章退进出入,曲折有致,“蓄势”已满,终于喷发出震天一吼——
“创造这中国历史上未曾有过的第三样时代,则是现在的青年的使命!”
这一声呐喊,其意义不亚于当年的“救救孩子”,把一个全新的思维、全新的世界展现在中国人民、中国的知识分子面前——不再是在“暂时做稳了奴隶”与“想作奴隶而不得”的历史循环中作被动、无奈的选择,而是自己创造出一个彻底走出奴隶状态的全新“第三样时代”;不再仰赖什么救世主,而是依靠全新的一代把命运掌握在自己的手里。
这是召唤,是展望,也是激励——整篇文章也就进入了一个新的境界。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
Tag:诗词鉴赏,诗词鉴赏大全,初中学习 - 初中语文 - 诗词鉴赏