概要：A．这篇散文，一事一议，短小精悍。文章开门见山，提出作家的三种死法，然后层层剥开，逐一论去，并重点剖析快乐的死亡，显得条理分明。B．作者认为，作家没有了作品就是艺术生命的死亡，“艺术的死亡”是可悲可叹的，而“艺术的离休”则是可贺可敬的。这是实事求是的看法。C．第五段“快乐的死亡却很快乐，不仅他自己感到快乐，别人看来也很快乐。”巧妙地运用了反语，极具讽刺意味，引人警醒，发人深思。D．作者以“呜呼，快乐地死去!”煞尾，呼应题目“快乐的死亡”，既起到点题的作用，又表现出“死”的动态过程和必然结果，富有深意。E．本文在语言运用上体现出一种质朴无华的文风，简练直白，干脆利落，富于变化。美中不足的是仅以作家为例，不免有一定的局限性。答案：AD。解析：本题属于综合性鉴赏，包括文章结构、语言、修辞、作者的观点等。B项前后矛盾，“作家没有了作品就是艺术生命的死亡”，而“艺术的离休”也应包括在没有了作品之列，可见前面的说法太绝对。而且，“‘艺术的离休’则是可贺可敬的”，“可贺”无从说起。C项并非运用反语，下文正说明他们的“快乐”，“引人警醒，发人深思”的说法则拔高了。E项“美中不足的是

现代文阅读•鉴赏文学作品的表达技巧(苏教版高三选修),标签：作品赏析大全,http://www.51jxk.com
A．这篇散文，一事一议，短小精悍。文章开门见山，提出作家的三种死法，然后层层剥开，逐一论去，并重点剖析快乐的死亡，显得条理分明。
B．作者认为，作家没有了作品就是艺术生命的死亡，“艺术的死亡”是可悲可叹的，而“艺术的离休”则是可贺可敬的。这是实事求是的看法。
C．第五段“快乐的死亡却很快乐，不仅他自己感到快乐，别人看来也很快乐。”巧妙地运用了反语，极具讽刺意味，引人警醒，发人深思。
D．作者以“呜呼，快乐地死去!”煞尾，呼应题目“快乐的死亡”，既起到点题的作用，又表现出“死”的动态过程和必然结果，富有深意。
E．本文在语言运用上体现出一种质朴无华的文风，简练直白，干脆利落，富于变化。美中不足的是仅以作家为例，不免有一定的局限性。
答案：AD。
解析：本题属于综合性鉴赏，包括文章结构、语言、修辞、作者的观点等。B项前后矛盾，“作家没有了作品就是艺术生命的死亡”，而“艺术的离休”也应包括在没有了作品之列，可见前面的说法太绝对。而且，“‘艺术的离休’则是可贺可敬的”，“可贺”无从说起。C项并非运用反语，下文正说明他们的“快乐”，“引人警醒，发人深思”的说法则拔高了。E项“美中不足的是仅以作家为例，不免有一定的局限性”这一说法明显错误。
拓展迁移 
学法指导

 

上一页  [1] [2] [3]