概要：下面讨论与汉字笔顺有关的两个问题。（一）有人认为《规范》在许多方面存在不一致性与混乱性，从而产生反对倾向，同时又认为笔顺乃一个人的习惯问题，想怎么写就怎么写。因此，这里就产生一个要不要遵守规范的问题。我们的回答是肯定的，必须严格遵从《规范》。许多人认为，笔顺是人的书写习惯，笔顺问题是书写者的习惯问题。既然某个字的笔顺有几种写法，那选用哪种写法都是有道理的，无是非可言。还有人认为笔顺问题是规范不了的，《规范》几近徒劳。认为硬性规定必须按照某种写法写，只能在书写者知道并且认同的前提下才能实行，否则只是一纸空文。例如易洪川就认为，我们没有也无法概括出一套明确简单、一以贯之、普遍适用的笔顺规则，因此一个汉字只有一种笔顺的严格意义上的笔顺规范化，其可行性令人忧虑。还有人认为应该以“先竖后横”来取代“先横后竖”。更有甚者认为“可以考虑为汉字的正楷体和行书体制定不同的笔顺”。如此种种观点，都是缺乏深思熟虑的，都是未考虑文字工作大局的。笔顺的规范不是搞文艺，可以争鸣，可以百花齐放。它是一种立法，必须严格执行。汉字的改革可以说从未停止过。汉字的整理、汉字的标准化（定量、定形、定音、定

谈谈汉字笔顺,标签：综合语文教学资料大全,http://www.51jxk.com

下面讨论与汉字笔顺有关的两个问题。

（一）有人认为《规范》在许多方面存在不一致性与混乱性，从而产生反对倾向，同时又认为笔顺乃一个人的习惯问题，想怎么写就怎么写。因此，这里就产生一个要不要遵守规范的问题。我们的回答是肯定的，必须严格遵从《规范》。

许多人认为，笔顺是人的书写习惯，笔顺问题是书写者的习惯问题。既然某个字的笔顺有几种写法，那选用哪种写法都是有道理的，无是非可言。还有人认为笔顺问题是规范不了的，《规范》几近徒劳。认为硬性规定必须按照某种写法写，只能在书写者知道并且认同的前提下才能实行，否则只是一纸空文。例如易洪川就认为，我们没有也无法概括出一套明确简单、一以贯之、普遍适用的笔顺规则，因此一个汉字只有一种笔顺的严格意义上的笔顺规范化，其可行性令人忧虑。还有人认为应该以“先竖后横”来取代“先横后竖”。更有甚者认为“可以考虑为汉字的正楷体和行书体制定不同的笔顺”。如此种种观点，都是缺乏深思熟虑的，都是未考虑文字工作大局的。

笔顺的规范不是搞文艺，可以争鸣，可以百花齐放。它是一种立法，必须严格执行。汉字的改革可以说从未停止过。汉字的整理、汉字的标准化（定量、定形、定音、定序）、汉字的规范化等都体现了国家对汉字的重视。这一系列都是通过立法实现的。当今，你不用简化字，而用繁体字、异体字和已淘汰的生僻字等，就是不合时宜，都是错误的。国家之所以这样做，就是为了人们能方便、快捷、简明地使用祖国的语言文字，避免混乱，所以才给出一个标准，强硬执行。试想，如果当今用字十分混乱，繁简字、生僻字、异体字等交错出现，那会是一番什么样子。笔顺也是如此，一个字有不止一种笔顺，就应该规定其中的一种为正确的，其余的为错误的，然后按照这种标准强硬执行，这样就大大简化了笔顺问题，最终目的还是为了人们使用的便捷。《规范》有缺陷，可以不断修订，力争完美。但在《规范》未被更好的规范取代之前，就应该严格遵守，应把它作为统一笔顺的唯一依据，绝不能我行我素。

（二）在书法当中，某些字的笔顺安排与《规范》不一致，应如何看待。汉字具有书法，这是它的一大特征与优势，但是在行书和草书中，一些字的笔顺与楷书不完全相同，存在一些差异。因为楷书写起来一笔一画，而行、草书笔画连绵，连笔简笔较多，从而具备自己的特点。例如“土”字，《规范》规定的笔顺为横竖横，而草书一般写为竖横横。“主、玉”也是如此。这样写能够连笔，笔势连贯，体现了草书的特点。又如“禾”，《规范》的笔顺是撇横竖撇捺，而草书却为撇竖横撇捺。“升”字笔顺为撇横撇竖，而草书却为撇撇横竖。又如“必”，《规范》倒数第二笔写长撇，而行书第一笔写撇，它认为先写长撇能先树立字的骨干，把握字的结构。“有、成”行书先写左部一撇，认为这样可以为顺势写下一笔做好铺垫。对上述种种现象该如何评价呢？我们认为，书法是一种艺术，作为艺术，可以争鸣，可以不拘一格。书法艺术追求的最高境界是“美”字，因此，无论如何安排笔顺，工艺流程怎样，只要产品符合美的要求，都是合理可行的。而事实上，草、行书的某些不同于楷书的笔顺规则，的确有助于写好、写美汉字。在这一点上，《规范》甚至可以借鉴这方面的优点。但有一点必须注意，笔顺安排可以同《规范》不一致，这只限于行书、草书等书法艺术中，其余如楷书书法、汉字教学、中文信息处理等，坚决不可以，这一点是泾渭分明的。这种做法是可行的，不是相互矛盾的，体现了一种规范与协调的灵巧性。

七、做好笔顺规范化的途径

上述内容只为了一个最终问题的解决，那就是如何正确书写汉字的笔顺，如何做到汉字笔顺的真正规范化，这是整个问题的关键。

（一）提高思想认识，加强规范观念。《印刷通用汉字字形表》、《现代汉语通用字表》、《规范》和《GB13000.1字符集汉字笔顺规范》都体现了国家对汉字笔顺规范工作的重视。因此，广大汉字使用者也应该提高自己的思想认识，提高对汉字笔顺的重视程度。不能将笔顺当成小事情，而要把它当作于许多方面都有不小影响的大事来看。要认真遵守国家发布的规范。只有广大的民众响应起来，汉字笔顺规范化才能真正完成。

（二）要加强宣传。据了解，很大一部分人不知道有《规范》等文件，不仅一般的知识分子不知道，连许多老师、编辑和文字工作者也不了解。因此在一些字书、刊物、教材中出现笔顺错误也就不足为怪了。所以，我们应当通过各种渠道和途径，通过各种媒体，大力进行宣传工作，要宣传正确的标准，纠正错误的笔顺，加强民众的法制观念，要经常开展汉字笔顺规范的宣传学习活动。

（三）加强对出版物的规范和监督。不规范的笔顺通常由各类出版物体现出来，而且它们造成的影响巨大。因此，必须对字典、词典、教材、报刊、图书等各类出版物进行严格地规范和监督，对不规范现象要严厉制止。同时，要努力提高广大作者和编辑的素质，他们要对读者负责，要受读者监督，不能让笔顺有误的论著出版。这样才能真正从源头上堵住汉字笔顺的不规范现象。

（四）要加强笔顺规范自身的研究和改进。这是个内因问题。只有“规范”自身科学合理了，才真正有利于笔顺规范的推广和广大知识分子的接受。我们看到，《规范》本身尚有许多不完善之处，如有的地方缺乏便捷性和系统性等。《规范》有问题，国家有关部门应该调集人员，认真研究和讨论，不断调整和改进。同时，要善于借鉴合理的笔顺安排规则，如日本《必携汉字辞典》、台湾《常用国字标准字体笔顺》等，其中有许多地方都显示出比规范更大的合理性，应该加以借收。

当然，以上只是粗浅地讲了几点。我们应该看到，汉字的笔顺工作涉及到一系列的环节，任务较重，这便注定汉字笔顺要做到规范化必须经历一个较长的过程。但我们相信，有科学的笔顺规范为指导和依据，有国家有关部门的重视和引导，有全社会思想意识的提高，汉字笔顺规范化的工作一定能取得巨大成绩，我国的语言文字一定能得到健康长远的发展。

结论

由以上的整理、研究、分析和探讨，现得出以下结论：

一、当今汉字笔顺书写出现较为混乱的状况，必须加以重视和研究。

二、汉字笔顺已有制定的规范、原则和依据，但其科学性、系统性尚有待提高。

三、从上到下都要认真对待，努力做好汉字笔顺的规范化，促使现代汉字健康发展。



（附）参考文献：

1《笔画定序法的几个问题》 高更生 《语文建设》 1990．6

2《谈规范汉字》　傅永和　《语文建设》　1991．10

3《汉字笔顺应执行统一的标准》　高更生　《语文建设》　1992．10

4《汉字的笔顺》　傅永和　《语文建设》　1992．10

5《〈现代汉语知识（第一册）〉笔顺求正》　梦笔等　《语文建设》　1995．3

6《关于汉字笔顺的思考》　许凤奇　《语文建设》　1995．10

7《GB13000.1字符集汉字笔顺规范制定原则》　国家语委中文信息司  1998　

8《海峡两岸汉字笔顺的规范》　高更生　《语文建设》　1999．3

9《字形规范化的重要依据》　高更生　《语文建设》　1993．11

10《中日常用汉字笔顺的小考察》　曹先擢　《语言教学与研究》　1996．2

11《汉字的笔顺应统一》　唐忠民　《光明日报》　1985．10．29

12《笔顺规范化问题研究》　易洪川　《语言教学与研究》　1999．3

13《介绍一种“笔顺号码检字法”》　邹大炎　《河北师大学报》　1978．2

14《新编现代汉语》　张斌主编　复旦大学出版社　2002．7

15《二十世纪的现代汉字研究》　2002

16《现代汉语通用字表》　国家语委、新闻出版署　1988

17《现代汉语通用字笔顺规范》　国家语委　1997．4

18《略谈汉字规范化涉及的几个问题》　王铁昆　《天津师大学报》　1999．6

19《语汇文字与对外汉语教学》　崔永华　北京语言文化大学出版社　1997

20《笔顺使中文输入更简单》　李炽良　《经济参考报》　1999．11

21《汉字的笔画和笔顺》　文以战　上海教育出版社　1964

22《浅谈汉字的笔顺》　方时力　《语文月刊》　1983．6

23《常用汉字的笔画笔顺》　朱典、辛夷　上海教育出版社　1983

24《笔顺规则新探》　杨泽生　《佛山科学技术学院学报》　2002







      【作者简介：孙刚，男，1981年生，2003年7月，于安徽师范大学中文系毕业。在《学语文》《杂文选刊》《影视艺苑》《中国作家网》《高中语文网》《www.51jxk.com》等媒体发表文章多篇。现在上海某中学任教。电子信箱：sggag@sohu.com】



 作者邮箱： sggag@sohu.com

上一页  [1] [2] [3] [4]